Запись опубликована pn14.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.
В Ангарске бывший сотрудник милиции признан виновным в мужеложстве в отношении несовершеннолетнего.
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении бывшего эксперта-криминалиста ГУВД по Иркутской области 36-летнего капитана милиции Алексея Кривцова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ (половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста)
Следствием и судом установлено, что Кривцов, являясь сотрудником милиции, познакомился на улице с 13-летним мальчиком. Ребенок рассказал ему, что является воспитанником одной из школ-интернатов. Подросток также сообщил, что он совершил побег из приюта и ему негде жить. Мужчина предложил мальчику ночлег в своей квартире. Прожив с Кривцовым некоторое время, подросток вернулся в приют. В дальнейшем, мальчик периодически сбегал из интерната и возвращался в квартиру Кривцова.
После очередного побега, полицейские нашли мальчика и вернули его в интернат. Там с ним работали психологи. Им ребенок рассказал о том, что в Ангарске в отношении него Кривцов совершал мужеложство.
В ходе предварительного следствия и в судебных заседаниях Кривцов виновным себя не признал, активно оспаривал доказательства обвинения. Также в суде было установлено, что осужденный путем уговоров и обещанием усыновления потерпевшего добился изменения показаний последнего в свою пользу.
Судебное следствие по уголовному делу осуществлялось более года, в ходе судебного заседания версия осужденного о его невиновности была опровергнута путем проведения дополнительных экспертиз.
Приговором Ангарского городского суда Кривцову назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Источник:
Новости МВДз.ы после прочтения статьи почему то сложилось впечатление что мужика подставили.Вспомнился фильм "кто если не мы" с Приёмыховым.Не знаю даже почему.Вроде бы должно уже стойкое отвращение к полицаям выработаться.
Почему сучата из главка не публикуют фото?Чтоб мусор вышел и принялся за старое?
Я вот думаю,эксперт что то накопал ,и не хотел идти в фальсифицировать экспертизу.Пацан что то украл,на него надавили...дал ложные показания,и мент уехал по плохой статье...