![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kiberbob2000Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ivan_mironov в ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫЙ ДАНИИЛ КОНСТАНТИНОВ: ПОЛИТИЧЕСКИЕ "УГОЛОВНИКИ"
В распоряжение редакции сайта Союза солидарности с политзаключёнными с предложением опубликовать ее попала статья находящегося в СИЗО гражданского активиста Даниила Константинова. Мы с благодарностью пользуемся возможностью предоставить трибуну политзаключенному.
В России уголовное преследование по сфабрикованным делам – наиболее действенный и жесткий метод борьбы с оппозицией.
Владимир Путин любит повторять, что в России нет политических заключенных. Дескать, не пойму, чего требует оппозиция, кого освобождать? Уголовников, злодеев, мошенников? Вор должен сидеть в тюрьме!
Насколько мне известно, эту точку зрения разделяют и многие наши сограждане, и не только те, кого принято относить к «простому народу», но и представители славной российской интеллигенции.
По известному принципу: «То ли он украл, то ли у него украли, но в краже замешан».
Политизированная часть общества, разумеется, с этим циничным принципом не согласна. Но и здесь много путаницы – кого относить к политическим, кого не относить, часто зависит от субъективных вкусов и пристрастий.
А, между тем, говоря формально, Путин совершенно прав, и в этой правоте вся подлость нынешней российской политики.
В псевдодемократическом государстве, коим является Российская Федерация, нет, и не может быть политических репрессий. Формально в современной России нет политических заключенных, хотя бы потому, что в Уголовном кодексе РФ отсутствует понятие «политическое преступление» и соответственно нет статей за таковое карающих.
Есть, правда, пресловутые 280-я и 282-я статьи, наводящие на мысли о политических репрессиях, но даже их политический характер слегка завуалирован размытыми формулировками об «экстремизме» и «возбуждении ненависти».
И как бы мы ни относились к этим статьям (а лично я отношусь к ним крайне отрицательно и выступаю за их немедленную отмену), следует признать, что открыто и прямо посадить человека на скамью подсудимых за принадлежность к политической оппозиции в Российской Федерации невозможно.
Но этого, оказывается, и не требуется. Разнообразие статей УК РФ, карающих за самые обычные уголовные преступления, открывает широкий простор для «творческой фантазии» охранителей нынешнего режима. Власть имущие широко привлекают репрессивный аппарат правоохранительных органов и спецслужб для подавления политической оппозиции и инакомыслия. Следственный комитет, прокуратура и МВД на глазах превращаются в конторы по подысканию подходящих статей УК для политических. Был бы оппозиционер, а статья найдется!
Вот и Алексею Навальному предъявили обвинение. Конечно «экономика»: с насильственными преступлениями он «не монтируется» в принципе, типаж не тот, в наркотики тоже никто не поверит, слишком четкая речь, слишком ясные глаза, да и вообще – человек солидный.
Это вам не изначально малоизвестная нацболка Таисия Осипова, не внешне грубоватый Сергей Удальцов, якобы избивший женщину, и не «брутально-бритый» Даниил Константинов, по версии следствия, мастерски владеющий ножом.
Нет, Навальный – он приличен. Ему вменяют «лес», утверждают, что несколько лет назад, в бытность его помощником на общественных началах губернатора Белыха, он якобы что-то на этом лесе что-то наварил. При этом обвинение выдвинули только сейчас, когда Алексей стал одним из признанных лидеров протестного движения.
Из той же оперы и «незаконная предпринимательская деятельность» Гудкова - старшего, которой вдруг (и кстати) так озаботился Следственный комитет. Геннадий Гудков – яркий оппозиционный политик, один из немногих депутатов Госдумы, осмелившийся открыто связать себя с массовыми уличными протестами. И преследуют его, конечно, за политику. Сначала развалили бизнес, теперь подгоняют подходящую статью УК.
Не следует забывать и тех, кого сегодня судят по околополитическим 280 и 282 статьям.
Абсурдное по сути преследование публициста Константина Крылова, которого пытаются упечь в тюрьму за нелицеприятную оценку существующей экономической системы, вопиющее «дело двенадцати», которое еще называют «делом питерских интеллигентов» - все это элементы наступательной репрессивной политики властей, нацеленной на парализацию протестного движения.
Совершенно очевидно: в современной России уголовное преследование по сфабрикованным делам – наиболее действенный и жесткий метод борьбы с оппозицией.
Здесь уместно вспомнить и Ходорковского, и Мухачева, и многих других оппонентов правящего режима, осужденных по чисто уголовным статьям, но явно из политических соображений.
Все эти факты достаточно широко известны.
Приходится удивляться, что при этом находятся еще « аналитики», заявляющие о своей неангажированности и умудряющиеся усомниться в политическом характере уголовного преследования оппозиционеров. Мол, обвинение – то уголовное, чистая уголовка! Надо дождаться суда, он разберется, а уж потом делать выводы. Такие вещи мне приходилось слышать и о моем деле, хотя о поступающих в мой адрес угрозах со стороны пресловутого центра «Э» я публично заявил еще до ареста.
Лукавая, с двойным дном позиция: те же самые люди в иных случаях с пеной у рта доказывают, что в современной России нет правосудия. Значит, в одних случаях нет, а в других, все-таки, есть?
Господа, вы уж определитесь!
Необходимо, наконец, осознать: все лидеры и активисты оппозиции, попавшие под пресс уголовного преследования, независимо от вменяемых им статей УК, это актуальные или потенциальные политзаключенные. Хотя бы потому, что рассчитывать на объективное и непредвзятое судебное разбирательство в этих случаях очевидно не приходится. Тем более, что в большинстве случаев резонансные политико - уголовные дела рассматриваются судьей единолично. А судья - это вам не присяжные заседатели!
И уж конечно надо бить во все колокола, если оппозиционер или диссидент заранее публично заявляет об опасности фабрикации против него уголовного дела.
В этой связи настораживает недавнее заявление предпринимателя и совладельца «Новой газеты» Александра Лебедева, предупредившего общество о том, что он может стать фигурантом сфабрикованного уголовного дела. Такими словами серьезные люди попусту не бросаются.
На мой взгляд, важнейшая на сегодняшний день задача протестного движения - мобилизация общественного мнения на поддержку и защиту всех жертв политических репрессий, в каких бы формах эти репрессии ни осуществлялись.
Если мы не сумеем вынести на божий свет грязные технологии власти по фабрикации уголовных дел, если не сможем преодолеть архаичные идеологические предубеждения, то у протестного движения в России будущего нет. По крайней мере – ближайшего будущего. Нас пересажают поодиночке.
Надеюсь, нам всем хватит мудрости и элементарного чувства солидарности, чтобы сообща, забыв про идеологические шаблоны, не только выстоять, но и победить.
И последнее: помните знаменитое изречение Йозефа Геббельса: «Чем больше ложь, тем скорее в нее поверят»?
Не удивлюсь, если завтра кого-нибудь из оппозиционеров обвинят в педофилии, а послезавтра «разоблачат» целую организацию шпионов и диверсантов в протестном движении.
Будьте бдительны, не попадайтесь на эти удочки!
Даниил Константинов, политзаключённый
http://www.politzeky.ru/mneniya-i-otsenk
ИСТОЧНИК: http://ru-nsn.livejournal.com/1795778.html
4 сентября истекает срок содержания под стражей Даниила Константинова. Следующий суд, на котором будет рассмотрен вопрос о продлении содержания под стражей Даниила, состоится в Симоновском районном суде г. Москвы в понедельник, 3 сентября в 15.00, кабинет 409. В этот же день в суде в 12 часов будет рассмотрена жалоба стороны защиты на действия следователя, поэтому, видимо, заседание суда начнется в полдень, и далее продлится до окончания решения всех запланированных вопросов. Важно! В здание суда должны привезти Даниила.
Адрес: Восточная улица, дом 2, строение 6 (проезд: ст. метро Автозаводская, выход к стадиону им. Стрельцова).
ivan_mironov в ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫЙ ДАНИИЛ КОНСТАНТИНОВ: ПОЛИТИЧЕСКИЕ "УГОЛОВНИКИ"В распоряжение редакции сайта Союза солидарности с политзаключёнными с предложением опубликовать ее попала статья находящегося в СИЗО гражданского активиста Даниила Константинова. Мы с благодарностью пользуемся возможностью предоставить трибуну политзаключенному.В России уголовное преследование по сфабрикованным делам – наиболее действенный и жесткий метод борьбы с оппозицией.
Владимир Путин любит повторять, что в России нет политических заключенных. Дескать, не пойму, чего требует оппозиция, кого освобождать? Уголовников, злодеев, мошенников? Вор должен сидеть в тюрьме!
Насколько мне известно, эту точку зрения разделяют и многие наши сограждане, и не только те, кого принято относить к «простому народу», но и представители славной российской интеллигенции.
По известному принципу: «То ли он украл, то ли у него украли, но в краже замешан».
Политизированная часть общества, разумеется, с этим циничным принципом не согласна. Но и здесь много путаницы – кого относить к политическим, кого не относить, часто зависит от субъективных вкусов и пристрастий.
А, между тем, говоря формально, Путин совершенно прав, и в этой правоте вся подлость нынешней российской политики.
В псевдодемократическом государстве, коим является Российская Федерация, нет, и не может быть политических репрессий. Формально в современной России нет политических заключенных, хотя бы потому, что в Уголовном кодексе РФ отсутствует понятие «политическое преступление» и соответственно нет статей за таковое карающих.
Есть, правда, пресловутые 280-я и 282-я статьи, наводящие на мысли о политических репрессиях, но даже их политический характер слегка завуалирован размытыми формулировками об «экстремизме» и «возбуждении ненависти».
И как бы мы ни относились к этим статьям (а лично я отношусь к ним крайне отрицательно и выступаю за их немедленную отмену), следует признать, что открыто и прямо посадить человека на скамью подсудимых за принадлежность к политической оппозиции в Российской Федерации невозможно.
Но этого, оказывается, и не требуется. Разнообразие статей УК РФ, карающих за самые обычные уголовные преступления, открывает широкий простор для «творческой фантазии» охранителей нынешнего режима. Власть имущие широко привлекают репрессивный аппарат правоохранительных органов и спецслужб для подавления политической оппозиции и инакомыслия. Следственный комитет, прокуратура и МВД на глазах превращаются в конторы по подысканию подходящих статей УК для политических. Был бы оппозиционер, а статья найдется!
Вот и Алексею Навальному предъявили обвинение. Конечно «экономика»: с насильственными преступлениями он «не монтируется» в принципе, типаж не тот, в наркотики тоже никто не поверит, слишком четкая речь, слишком ясные глаза, да и вообще – человек солидный.
Это вам не изначально малоизвестная нацболка Таисия Осипова, не внешне грубоватый Сергей Удальцов, якобы избивший женщину, и не «брутально-бритый» Даниил Константинов, по версии следствия, мастерски владеющий ножом.
Нет, Навальный – он приличен. Ему вменяют «лес», утверждают, что несколько лет назад, в бытность его помощником на общественных началах губернатора Белыха, он якобы что-то на этом лесе что-то наварил. При этом обвинение выдвинули только сейчас, когда Алексей стал одним из признанных лидеров протестного движения.
Из той же оперы и «незаконная предпринимательская деятельность» Гудкова - старшего, которой вдруг (и кстати) так озаботился Следственный комитет. Геннадий Гудков – яркий оппозиционный политик, один из немногих депутатов Госдумы, осмелившийся открыто связать себя с массовыми уличными протестами. И преследуют его, конечно, за политику. Сначала развалили бизнес, теперь подгоняют подходящую статью УК.
Не следует забывать и тех, кого сегодня судят по околополитическим 280 и 282 статьям.
Абсурдное по сути преследование публициста Константина Крылова, которого пытаются упечь в тюрьму за нелицеприятную оценку существующей экономической системы, вопиющее «дело двенадцати», которое еще называют «делом питерских интеллигентов» - все это элементы наступательной репрессивной политики властей, нацеленной на парализацию протестного движения.
Совершенно очевидно: в современной России уголовное преследование по сфабрикованным делам – наиболее действенный и жесткий метод борьбы с оппозицией.
Здесь уместно вспомнить и Ходорковского, и Мухачева, и многих других оппонентов правящего режима, осужденных по чисто уголовным статьям, но явно из политических соображений.
Все эти факты достаточно широко известны.
Приходится удивляться, что при этом находятся еще « аналитики», заявляющие о своей неангажированности и умудряющиеся усомниться в политическом характере уголовного преследования оппозиционеров. Мол, обвинение – то уголовное, чистая уголовка! Надо дождаться суда, он разберется, а уж потом делать выводы. Такие вещи мне приходилось слышать и о моем деле, хотя о поступающих в мой адрес угрозах со стороны пресловутого центра «Э» я публично заявил еще до ареста.
Лукавая, с двойным дном позиция: те же самые люди в иных случаях с пеной у рта доказывают, что в современной России нет правосудия. Значит, в одних случаях нет, а в других, все-таки, есть?
Господа, вы уж определитесь!
Необходимо, наконец, осознать: все лидеры и активисты оппозиции, попавшие под пресс уголовного преследования, независимо от вменяемых им статей УК, это актуальные или потенциальные политзаключенные. Хотя бы потому, что рассчитывать на объективное и непредвзятое судебное разбирательство в этих случаях очевидно не приходится. Тем более, что в большинстве случаев резонансные политико - уголовные дела рассматриваются судьей единолично. А судья - это вам не присяжные заседатели!
И уж конечно надо бить во все колокола, если оппозиционер или диссидент заранее публично заявляет об опасности фабрикации против него уголовного дела.
В этой связи настораживает недавнее заявление предпринимателя и совладельца «Новой газеты» Александра Лебедева, предупредившего общество о том, что он может стать фигурантом сфабрикованного уголовного дела. Такими словами серьезные люди попусту не бросаются.
На мой взгляд, важнейшая на сегодняшний день задача протестного движения - мобилизация общественного мнения на поддержку и защиту всех жертв политических репрессий, в каких бы формах эти репрессии ни осуществлялись.
Если мы не сумеем вынести на божий свет грязные технологии власти по фабрикации уголовных дел, если не сможем преодолеть архаичные идеологические предубеждения, то у протестного движения в России будущего нет. По крайней мере – ближайшего будущего. Нас пересажают поодиночке.
Надеюсь, нам всем хватит мудрости и элементарного чувства солидарности, чтобы сообща, забыв про идеологические шаблоны, не только выстоять, но и победить.
И последнее: помните знаменитое изречение Йозефа Геббельса: «Чем больше ложь, тем скорее в нее поверят»?
Не удивлюсь, если завтра кого-нибудь из оппозиционеров обвинят в педофилии, а послезавтра «разоблачат» целую организацию шпионов и диверсантов в протестном движении.
Будьте бдительны, не попадайтесь на эти удочки!
Даниил Константинов, политзаключённый
http://www.politzeky.ru/mneniya-i-otsenk
ИСТОЧНИК: http://ru-nsn.livejournal.com/1795778.html
4 сентября истекает срок содержания под стражей Даниила Константинова. Следующий суд, на котором будет рассмотрен вопрос о продлении содержания под стражей Даниила, состоится в Симоновском районном суде г. Москвы в понедельник, 3 сентября в 15.00, кабинет 409. В этот же день в суде в 12 часов будет рассмотрена жалоба стороны защиты на действия следователя, поэтому, видимо, заседание суда начнется в полдень, и далее продлится до окончания решения всех запланированных вопросов. Важно! В здание суда должны привезти Даниила.
Адрес: Восточная улица, дом 2, строение 6 (проезд: ст. метро Автозаводская, выход к стадиону им. Стрельцова).
Мы просим всех неравнодушных людей прийти в суд в понедельник 3 сентября к 12 часам, чтобы поддержать невиновного человека. Один за всех и все за одного!
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}