kiberbob2000 | Мосгорсуд разрешил Следственному комитету не расследовать, вор ли Путин (Reply)

9-й состав коллегии по уголовным делам Мосгорсуда отклонил кассационную жалобу Льва Пономарева, Владислава Старочкина и Евгения Ихлова (Движение "За права человека") на постановление Тверского суда.

Это означает, что суд разрешил Следственному комитету не проверять заявление о том, что Путин "в течение 11 лет был замешан в многочисленных коррупционных преступлениях, получал взятки в особо крупных размерах, совершал в составе организованной преступной группы преступления экономического характера, в т.ч., открывал банковские счета в оффшорах на подставные имена с целью уклонения от уплаты налогов, осуществлял предпринимательскую деятельность с использованием служебного положения, а также многократного грубо нарушал предвыборное законодательство и законодательство о госслужбе в части обязательного декларирования доходов и имущества".

На суд не повлияло даже ссылка на приложеные к кассационной жалобе фотокопии обращений Сергея Колесникова в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет, в которых указывались суммы, оффшоры и механизмы хищений и трат.

24 июля федеральный судья Тверского суда г. Москвы Неверова Т.В. отклонила жалобу Льва Пономарева, его представителя Владислава Старочкина и Евгения Ихлова на бездействие Следственного отдела по Тверскому району г. Москвы СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве. Суд счел, что: "уголовно-процессуальный закон не содержит чётких требований... к форме и содержанию заявлений о преступлении и определяющим значением для решения вопроса о порядке рассмотрения имеет оценочный критерий". Поэтому суд счел, что сведения, опубликованные в журнале "New Times" («Новое время») от 27 февраля 2012 г., в которой сообщалось, что лицо, занимающее государственную должность РФ - Председатель Правительства Российской Федерации замешан в вышеуказанных деяниях - недостаточно конкретны для проведения проверки.

20 июня и.о. заместителя руководителя Следственного отдела по Тверскому району А.А. Петреченко посчитал, что (пунктуация сохранена) «объективных данных, указывающих о наличии в действиях Путина В.В., признаков преступления, предусмотренного УК РФ не имеется».http://forum-msk.org/material/news/9572269.html