![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оригинал взят у
kostyad в Суд отклонил очередные доказательства невиновности Савченко
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Оригинал взят у
kostyad в Суд отклонил очередные доказательства невиновности Савченко
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Оригинал взят у
svobodaradio в Суд отклонил очередные доказательства невиновности Савченко 
Донецкий городской суд Ростовской области отказал адвокатам украинской военнослужащей Надежды Савченко в приобщении к материалам дела доказательств ее невиновности, предоставленных Генпрокуратурой Украины. Об этом в "Твиттере" сообщает адвокат Марк Фейгин.
Свое решение судья мотивировала тем, что документы являются "излишними" и были получены защитой Савченко "не процессуальным путем" – не на территории России. Адвокат Илья Новиков в ответ на это заявил, что суд неверно трактует закон. По его словам, в уголовно-процессуально кодексе России указано, что доказательства могут быть получены на любой территории. Савченко заявила возражение на действия суда. "Я не понимаю, почему закон России не есть аксиома, а каждый трактует его, как хочет, как какую-то продажную вещь", – подчеркнула украинская военнослужащая.
Надежду Савченко в России обвиняют в причастности к убийству двух российских журналистов летом прошлого года под Луганском, где она якобы вела корректировку огня во время обстрела со стороны украинских военных, а также незаконном пересечении российской границы. Она все обвинения отвергает и утверждает, что в это время была захвачена сепаратистами, которые затем переправили ее в Россию.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Донецкий городской суд Ростовской области отказал адвокатам украинской военнослужащей Надежды Савченко в приобщении к материалам дела доказательств ее невиновности, предоставленных Генпрокуратурой Украины. Об этом в "Твиттере" сообщает адвокат Марк Фейгин.
Свое решение судья мотивировала тем, что документы являются "излишними" и были получены защитой Савченко "не процессуальным путем" – не на территории России. Адвокат Илья Новиков в ответ на это заявил, что суд неверно трактует закон. По его словам, в уголовно-процессуально кодексе России указано, что доказательства могут быть получены на любой территории. Савченко заявила возражение на действия суда. "Я не понимаю, почему закон России не есть аксиома, а каждый трактует его, как хочет, как какую-то продажную вещь", – подчеркнула украинская военнослужащая.
С момента начала стадии представления стороной защиты Савченко доказательств Донецкий суд не приобщил ни одного документа о её невиновности
— Mark Feygin (@mark_feygin) December 16, 2015
Надежду Савченко в России обвиняют в причастности к убийству двух российских журналистов летом прошлого года под Луганском, где она якобы вела корректировку огня во время обстрела со стороны украинских военных, а также незаконном пересечении российской границы. Она все обвинения отвергает и утверждает, что в это время была захвачена сепаратистами, которые затем переправили ее в Россию.
Савченко: это неправильно! Заключение, которое даёт мне алиби вы не приобщаете! #FreeSavchenko
— Николай Полозов (@Moscow_advokat) December 16, 2015