Много... или МОНО...?
Jan. 2nd, 2011 05:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Originally posted by
sidor_luty at Много... или МОНО...?
Количество русских (в процентах) в Федеральных округах России
На протяжении многих лет нам говорили, что мы живём в многонациональной, многоконфессиональной стране, и под этим предлогом всячески ограничивали права Русского народа на выражение своих национальных интересов. Особенно в этом упорствовали всякие правозащитники и "общечеловеки" щедро подкармливаемые с Запада, а также, хорошо организованные полукриминальные национальные меньшинства, вытесняющие русский народ из всех сфер экономики и политики.
В результате, сегодня мало кто осознает, что на самом деле Россия считается мононациональной страной, учитывая те характеристики, которые приняты в мировой практике. Приведем здесь лишь ссылку на мнение всемирно известной организации Freedom House. Стоит отметить, что в опекунах Freedom House состоят такие знаменитости как Збигнев Бжежинский, Билл Ричардсон, Кеннет Адельман, и другие идеологи Нового Мирового Порядка.
Первый абзац: "FREEDOM AND ETHNICITY. Just as there are important regional variations in basic freedoms and political systems, there are also noteworthy distinctions between monoethnic and multiethnic countries with regard to freedom and democracy. Indeed, democracy is as a rule significantly more successful in mono-ethnic societies (i.e., societies in which there is a single dominant majority ethnic group representing over two-thirds the population) than in ethnically divided and multiethnic societies".
Первый абзац главы Ethnicity and Nationalism "Ethnicity and Nationalism. The Freedom House data also suggest that countries without a predominant ethnic majority are less successful in establishing open and democratic societies than ethnically homogeneous countries. For the purposes of making this comparison, we define countries in which over two-thirds of the population belong to a single ethnic group as mono-ethnic, and those without such a two-thirds majority as multiethnic".
В первом абзаце прямо утверждается, что мононациональным считается общество, в котором более 2/3 населения принадлежат к одной нации.
Ну, так является ли экстремистским лозунг "Россия для русских?" Почему украинцам, которых в Украине меньше в процентном соотношении, чем русских в России (то же самое можно сказать и о латышах в Латвии, и о казахах в Казахстане) можно считать свое государство мононациональным, а русские этого права лишены? Почему у нас даже графы "национальность" в паспортах нет, когда те же украинцы конституционно закрепили преимущества украинцев перед остальными народами?( Здесь )
Вот и докажите мне теперь, что сама Конституция России не направлена против русского народа. Мы в своем доме - НИКТО...
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Количество русских (в процентах) в Федеральных округах России
На протяжении многих лет нам говорили, что мы живём в многонациональной, многоконфессиональной стране, и под этим предлогом всячески ограничивали права Русского народа на выражение своих национальных интересов. Особенно в этом упорствовали всякие правозащитники и "общечеловеки" щедро подкармливаемые с Запада, а также, хорошо организованные полукриминальные национальные меньшинства, вытесняющие русский народ из всех сфер экономики и политики.
В результате, сегодня мало кто осознает, что на самом деле Россия считается мононациональной страной, учитывая те характеристики, которые приняты в мировой практике. Приведем здесь лишь ссылку на мнение всемирно известной организации Freedom House. Стоит отметить, что в опекунах Freedom House состоят такие знаменитости как Збигнев Бжежинский, Билл Ричардсон, Кеннет Адельман, и другие идеологи Нового Мирового Порядка.
Первый абзац: "FREEDOM AND ETHNICITY. Just as there are important regional variations in basic freedoms and political systems, there are also noteworthy distinctions between monoethnic and multiethnic countries with regard to freedom and democracy. Indeed, democracy is as a rule significantly more successful in mono-ethnic societies (i.e., societies in which there is a single dominant majority ethnic group representing over two-thirds the population) than in ethnically divided and multiethnic societies".
Первый абзац главы Ethnicity and Nationalism "Ethnicity and Nationalism. The Freedom House data also suggest that countries without a predominant ethnic majority are less successful in establishing open and democratic societies than ethnically homogeneous countries. For the purposes of making this comparison, we define countries in which over two-thirds of the population belong to a single ethnic group as mono-ethnic, and those without such a two-thirds majority as multiethnic".
В первом абзаце прямо утверждается, что мононациональным считается общество, в котором более 2/3 населения принадлежат к одной нации.
Ну, так является ли экстремистским лозунг "Россия для русских?" Почему украинцам, которых в Украине меньше в процентном соотношении, чем русских в России (то же самое можно сказать и о латышах в Латвии, и о казахах в Казахстане) можно считать свое государство мононациональным, а русские этого права лишены? Почему у нас даже графы "национальность" в паспортах нет, когда те же украинцы конституционно закрепили преимущества украинцев перед остальными народами?( Здесь )
Вот и докажите мне теперь, что сама Конституция России не направлена против русского народа. Мы в своем доме - НИКТО...