Роспотребнадзор уничтожает малый бизнес
Nov. 19th, 2016 03:11 pm![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
— У нас имеется несколько вариантов сказки Ершова, они выбрали тот, который входит в серию «Школьная библиотека», и предъявили нам претензию: на книжке нет информационного знака, указывающего, с какого возраста можно ее читать. Графического знака на ней действительно нет, но есть надпись «книжное литературно-художественное издание для детей среднего школьного возраста». А на сборнике Андерсена этот знак есть: «0+» , что означает отсутствие возрастных ограничений, но проверяющие его не заметили.
Дело дошло до мирового суда, и суд принял иск представителей регулятора к рассмотрению.
«Ну, допустим, чиновники Роспотребнадзора плохо знают законы, но судья-то их должен знать, — удивляется Татьяна Котлярова. — Ведь в документе, на который они ссылаются, четко сказано: информирование может быть графическим или текстовым, а в пункте 3сказано, что «настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения в сфере оборота информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества». Относятся ли к такой продукции золотой фонд русских детских сказок?..
На первое заседание мирового суда истцы не явились.
«Я показала судье, что на книге Андерсена знак есть, и ее исключили из рассмотрения. А по Ершову решение будет принято, вероятно, 29-го ноября».
Согласно статье 6.17 КоАП (Нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию), книжному магазину как юридическому лицу в случае положительного решения суда по иску регулятора грозит штраф от 20 до 30 тысяч рублей.
ОТСЮДА
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Суд: Краснодарский краевой суд
Осужденные: Елена и Дмитрий Болдыревы
Статья: ч. 2, ч. 3 ст. 228.1 УК «Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов» и ст. 30 УК «Приготовление к преступлению и покушение на преступление»
Стадия: осуждены на 8,5 года: Елена Болдырева — общий режим, Дмитрий — строгий. Апелляция
Решение: удовлетворено ходатайство об отказе в апелляции.
Московские власти могут объявить опасным самостроем и снести еще 66 торговых павильонов, кафе, автомоек и цветочных магазинов, сообщает "Коммерсант". В столичной мэрии существование нового списка отрицают. Февральский снос сотни построек, получивший огромный общественный резонанс, чиновники объясняли новыми нормами законодательства.
О подготовке столичной мэрией нового списка объектов самостроя газете сообщил адвокат Артур Айрапетов, представлявший владельца одного из снесенных в феврале павильонов. По данным источника "Коммерсанта", в списке более 60 объектов: торговый центр у метро "Улица 1905 года", автомойка и магазин у здания Минобороны на 1-й Фрунзенской улице, торговый центр "Электрон" на "Электрозаводской", автоцентр "Кросс" на Бакунинской улице, а также магазины, кафе, рестораны на "Белорусской", "Бауманской", "Тульской", "Таганской" и других станциях метрополитена.
Глава Госинспекции по недвижимости Москвы Сергей Шогуров опроверг существование списка из 66 объектов, сказав, что не понимает, "откуда берутся слухи про вторую волну сносов".
В феврале 2016 года столичные власти снесли 104 павильона у станций метро на основании принятого ранее постановления 829-ПП. В течение "ночи длинных ковшей" были демонтированы строения, которые чиновники ранее объявили опасным самостроем, в том числе ТЦ "Пирамида" на Тверской улице. В мэрии тогда объяснили, что павильоны построены в местах прохождения газопроводов и других коммуникаций, а право сносить их появилось у регионов после вступления в силу соответствующих поправок к ст. 222 Гражданского кодекса РФ. Столичный мэр Сергей Собянин призывал предпринимателей не прикрываться "бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем".
Как отмечает "Коммерсант", после "ночи длинных ковшей" ни один объект торговли - ни временной, ни мелкой стационарной - не чувствует себя в Москве в безопасности. За прошедшее с тех пор время стало понятно, что предпринимателям не стоит рассчитывать даже на компенсацию за добровольный снос.
http://newsru.com/russia/04jun2016/moskovsh.html
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Владелец одного из объектов, снесенных в Москве в ходе массовой ликвидации павильонов у станций метро, обратился в суд с иском почти на два миллиарда рублей к правительству города, и префектуре Южного округа и ГБУ «Автомобильные дороги ЮАО». Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на адвоката Рубена Маркарьяна, представляющего интересы истца.
Иск в Арбитражный суд подало ООО «Созидание». Как рассказал защитник, поводом для судебного разбирательство стал объект, который снесли у станции метро «Южная». Истец требует взыскать убытки в размере 1,806 млрд рублей.
( Read more... )![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Упомянутый законопроект, регламентирующий поправки в Жилищный кодекс РФ, внесли в Госдуму в сентябре 2015 года. В следующий раз инициативу рассмотрят 13 июня, и некоторые эксперты предполагают, что законопроект утвердят не только во втором, но и сразу в третьем, окончательном чтении. Авторы законопроекта считают, что использование жилья в качестве мини-гостиниц и хостелов ведет к нарушению прав соседей, проживающих в смежных квартирах. Свою позицию сторонники инициативы объясняют тем, что постояльцы хостелов шумят, иногда распивают спиртные напитки и курят на лестничных клетках, причиняя беспокойство соседям.
ОТСЮДА
Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете организации в жилых домах гостиниц и хостелов, передает Rambler News Service.
416 депутатов поддержали документ. По мнению депутата Галины Хованской, хостелы находятся «вне правового поля», так как они нарушают Налоговый кодекс. Соавтор документа Сергей Катасонов считает, что хостелы в квартирах якобы мешают легальному бизнесу.
Авторы инициативы предлагают внести изменения в Жилищный кодекс, чтобы зафиксировать запрет более четко. В настоящее время он предполагает, что гостиничные услуги могут оказываться только после перевода жилого фонда в нежилое, а также оснащения его необходимыми принадлежностями — например, системой звукоизоляции, средствами противопожарной безопасности, охранной сигнализацией, сейфами.
Закон о запрете хостелов в жилых домах был внесен в аппарат нижней палаты парламента еще в сентябре 2015 года, однако с тех пор его отправляли на доработку.http://www.novayagazeta.ru/news/1703383.html
Администрация общественных мест (кафе, библиотеки, школы, парки и т. д.), где дают возможность посетителям подключиться к Wi-Fi, обязана идентифицировать своих пользователей, иначе им будет грозить штраф в размере до 200 тыс. руб. Такая норма содержится в законопроекте, подготовленном Минкомсвязи, сообщают «Известия».
«В настоящее время подготовлен соответствующий законопроект, он проходит процедуру согласования», — рассказали в пресс-службе Минкомсвязи.
Оппозиционный депутат Госдумы Дмитрий Гудков, формально входящий во фракцию "Справедливая Россия", направил запрос мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой предоставить информацию по поводу снесенных в столице торговых павильонов, передает РБК.
Городские власти настаивают на том, что документы собственников снесенных объектов были получены незаконно, отмечается в депутатском запросе. Поэтому Гудков просит сообщить, известны ли персонально те чиновники, которые выдавали незаконные документы, понесли ли они ответственность и т. д.
( Read more... )![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
По данным партии, новый список был подготовлен управами по приказу мэрии и будет официально опубликован в начале марта, а строения будут ликвидированы в июне.
Данный список — не последний, утверждают «яблочники». По их данным, всего московские власти планируют ликвидировать еще более 900 объектов малого бизнеса.
ОТСЮДА
«Интересов города» не существует
Feb. 23rd, 2016 05:31 pm![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Пространная аргументация, приведенная Юлией Латыниной в пользу сноса торговых павильонов в Москве, по сути, сводится к одному: цель оправдывает средства.
Слова, конечно, звучат другие: мол, у каждого правила (включая неприкосновенность частной собственности) есть свои исключения. Интересы города выше права собственности. Надо выбирать: мы хотим быть европейским городом или азиатским бардаком. И так далее, и тому подобное.
Короче говоря, целесообразность важнее законности. И если нельзя, но очень хочется, то можно. Со ссылками на филиппинские фавелы, напоминаниями, как специфически могли быть получены разрешения на размещение павильонов и сетованиями на то, что «каждый системный реформатор всегда является объектом недовольства со стороны социальных групп, интересы которых он нарушает».
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
В связи с демонтажем здания ограничено движение транспорта по Пушкинской площади от улицы Малая Дмитровка до Тверской.
Поминки по малому бизнесу в Москве
Feb. 18th, 2016 08:52 pmНа девятый день после "ночи длинных ковшей" москвичи возложили цветы у импровизированного мемориала памяти малого бизнеса. В таком формате акция протеста прошла у здания городского департамента торговли и услуг.https://youtu.be/Ys0xinfxlB8
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

ласти Петербурга намерены снести более 400 торговых павильонов, которые, по мнению мэрии, были построены незаконным путем. Об этом "Русской службе новостей" сообщила пресс-служба городского Центра повышения эффективности использования госимущества. Отмечается, что с начала января в Петербурге снесли уже 86 торговых точек.
В Москве в ночь на 9 февраля были снесены более 100 торговых павильонов у станций метро. Без работы остались около двух тысяч человек. Снос строений столичные власти объяснили тем, что они являются "самостроем", угрожающим безопасности жителей города. Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что снесенные павильоны были "возведены в основном в 90-е годы, при явном попустительстве либо содействии чиновников".
Противники сноса так называемого "самостроя" отмечают, что это понятие неприменимо к уничтоженным строениям, поскольку у их владельцев были все разрешающие документы. Однако в среду Собянин заявил, что "нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными жульническим путем". Власти столицы также заявляют, что список объектов, которые, по их мнению, подлежат сносу, может быть расширен как минимум до 250.